Комисија за хартии од вредност

Предлог Правилник за потребната документација, начинот и постапката за давање согласност за именување на членови на управниот одбор односно извршни членови на одборот на директори на друштво за управување со инвестициски фондови

Датум внес 21.01.2020

Внеси коментар

Предлог Правилник за потребната документација за добивање согласност за стекнување на квалификувано учество во брокерска куќа, берза на хартии од вредност, депозитар на хартии од вредност и друштво за управување со инвестициски фондови

Датум внес 21.01.2020

Внеси коментар

Почитувани, Во врска со објавениот Правилник за начинот и постапката за давање согласност за именување на директор на овластен ученик....., ги доставуваме следните забелешки: 1. Во членот 3 став 3 уредено ед ека барањето го потпишува органот на управување на овластениот учесник. Сметаме дека од практични причини во овој став треба да има и алтернатива во ситуации кога законски застапник на овластениот учесник се уште има важечка согласност и не е со изминат мандат да може да го потпише барањето 2. Во членот 5 став 1, точка 7 – се воведува нов доказ кој се поднесува како дел од документацијата, но за оваа обврска Комисијата треба да го има предвид членот 106 од Кривичниот законик и тоа ставовите 5 и 6, така што треба да се разгледа и бришење на оваа точка за да се избегнат евентуални постапки за оспорувања на правилникот. Ова се однесува и на образецот за барањето и на прашалникот 3. Во членот 6 став 4 алинеја 5 треба да се заменат зборовите “договор за работа“ со зборовите „договор за уредување на односите меѓу друштвото и извршен член на одборот на директорите, член на управниот одбор, односно управителот“ (терминологија по ЗТД за менаџерските договори) 4. Во член 7 став 3 по бројот 9 зборовите „од овој член“ треба да се бришат 5. Во членот 9 ставот 3 воведува можност за поднесување на афидавит. Доколку ваквата можност ја користи домашно физичко лице не е јасно кој би го заверил/верификувал тој документ, поради што предлагаме да биде дозволено само за странски државјани. 6. Во прашалникот во точката 3., сметаме дека податоците терба да се однесуваат само за високо образование 7. Во Прашалникот точката 5.4 не е јасно на каква вонсудска спогодба се однесува 8. Во прашалникот во точкката 5.12 опфатот на мерките за кои се бара да извести кандидатот е преобемен и во ситуации на првично стапување на функција не постои начин за кандидатот да дојде до тие информации. Поради ова сметаме дека известувањето треба да се ограничи на мерки кои биле изречени спрема лицето додека имало дозвола од регулаторен орган и додека извршувало функција во овластен учесник

Датум на коментар: 12.02.2020 15:15:03

Предлог Правилник за начинот и постапката на давање согласност за именување на директор на овластен учесник на пазарот на хартии од вредност и утврдување на формата и содржината на барањето за давање на согласност за именување директор на овластен учесник на пазарот на хартии од вредност

Датум внес 21.01.2020

Внеси коментар

Почитувани, Во врска со Предлог- Правилникот за начинот и постапката за давање согласност за именување директор на овластен учесник на пазарот на хартии од вредност и утврдување на формата и содржината на барањето за давање на согласност за именување директор на овластен учесник на пазарот на хартии од вредност, ги доставуваме следниве забелешки: 1. При предвидување на обврската од член 5, став 1, алинеја 7, за доставување на доказ од надлежен орган за осудуваност односно неосудуваност на предложениот кандидат за директор на овластениот учесник за сторени кривични дека од областа на банкарството, финансиите, работните односи, имотот, мито и корупција, да се има предвид член 106, став 5 од Кривичниот законик на РСМ. 2. Во член 6, став 4, алинеја 6, предлагаме терминот “договор за работа” да се замени со терминот “договор за уредување на односите помеѓу друштвото и извршен член на одборот на директори/член на управниот одбор. Ваквата промена ја предлагаме од причина што согласно Законот за трговски друштва којшто изворно ја регулира оваа материја, односите помеѓу извршните членови на одборот на директори односно членовите на управните одбори и друштвото не се уредуваат во договор за работа, туку во договори за уредување на односите помеѓу друштвото и извршен член на одборот на директори/член на управниот одбор, т.н. менаџерски договори. Ваквата промена предлагаме да биде соодветно имплементирана и во член 6, став 5, алинеја 8. 3. Во Образецот 2 - Прашалник за исполнување на критериумите за подобност, во точката 3. Податоци за квалификација, професионална историја и искуство, во табелата 3.2. Податоци за стручно усовршување поврзано со позицијата за која аплицирате (обуки кои траеле подолго од две недели), сметаме дека рокот од две недели за времетраење на обуките кои се сметаат за релевантни е релативно долг и предлагаме да се предвиди пократок рок, со цел кандидатите да можат да ги наведат обуките кои траеле пократко од две недели, а преку кои се стекнале со соодветни знаења и вештини кои се од значење за нивното професионално усовршување за позицијата за којашто бараат одобрение од Комисијата. 4. Во Образецот 2 - Прашалник за исполнување на критериумите за подобност, во точката 5. Податоци за професионален интегритет на кандидатот, во точката 5.12 да се прецизира дека треба да се наведат изречените мерки од страна на супервизиски орган кои до денот на поднесување на барањето за согласност станеле правосилни согласно важечките законски одредби. Воедно, предлагаме да се прецизира дека треба да бидат наведени супервизорските мерки изречени спрема правното лице во периодот додека кандидатот за директор на овластениот учесник извршувал функција во органот на управување на таквото правното лице за којашто е потребно соодветно одобрение од регулаторен орган, а не супервизорските мерки изречени кон правното лице воопшто. 5. Во Образецот 2 - Прашалник за исполнување на критериумите за подобност, во точката 6. Податоци за конфликт на интереси, во неколку прашања се користи изразот “друго овластено лице”, за којшто сметаме дека треба да биде соодветно појаснет за да се укаже на кои точно овластени лица се однесува. Со почит, Македонска берза АД Скопје

Датум на коментар: 17.02.2020 13:05:52

Почитувани, Комисијата за работење со хартии од вредност при Македонска банкарска асоцијација во однос на Предлог Правилник за начинот и постапката на давање согласност за именување на директор на овластен учесник на пазарот на хартии од вредност и утврдување на формата и содржината на барањето за давање на согласност за именување директор на овластен учесник на пазарот на хартии од вредност ги утврди следниве забелешки: • член 6 точка 5 е целосно спорна и треба да се доработи освен претпоследната алинеја со аргумент дека Одлуката донесена од органот на управување е доволно да ги покрие овие критуериуми; • член 8 став 3 е широко поставен и треба да се прецезира кој ќе оценува дали законодовството на странската материја ја регулира држаата и која е таа материја. Дали ова важи на странец кандидат или на сите? Доколку важи за сите овој став ќе повлече зголемување на финансиските трошоци и административната постапка и од оптимален аспект треба да се укине оваа одредба; • член 16 став 3 наместо шест месеци да се воведе два пати по шест месеци со образложение да се мисли на жените кои идат на породилно отсуство; • треба да се воведе одредба со која ќе се регулира обновувањето на дозволата која треба да биде во поедноставена постапка; • Во врска со Прашалникот, генералната констатација е дека е целосно спорен бидејки во кратката биографија се наведени сите податоци кои согласно овој прашалник се бараат и прашањата наведени во прашалникот се многу интимни и навлегуваат во приватната сфера на кандидатите. Како спорни прашања се јавуваат следниве: точка 3.4, 3.5, 3.6, цела точка 5, цела точка 6, точка 10 алинеја 4 – што се мисли во делот почитување на супервизорски стандарди, точка 11 освен претпоследната алинеја. Со почит, Комисија за работење со хартии од вредност Македонска Банкарска асоцијација

Датум на коментар: 19.02.2020 14:20:45

Предлог Правилник за формата и содржината на барањето, начинот, постапката и потребната документација за добивање дозвола за работење на друштво за управување со инвестициски фондови

Датум внес 27.01.2020

Внеси коментар

Предлог Правилник за документацијата која се поднесува кон барањето за добивање на дозвола за работење на друштво за инвестиционо советување

Датум внес 27.01.2020

Внеси коментар

Предлог Правилник за формата, содржината и дополнителните информации кои треба да ги содржи барањето за издавање на дозвола за работење на брокерска куќа

Датум внес 27.01.2020

Внеси коментар

За нас

Останати линкови